Archivos de la categoría ‘Chakra’

Prefiero Google Chrome

Publicado: septiembre 28, 2012 en Chakra
Etiquetas:, , ,

 

 

Muchas personas en los últimos tiempos, sobretodo gente linuxera o que son usuarios de firefox han dicho todo tipo de cosas horribles sobre el navegador de google, muchas veces con razones y muchas otras veces con exageraciones propias de fanboys y no de usuarios comunes.

Primeramente quisiera abrir este post entendiendo que la informática simplemente es un medio del que servirse para beneficio propio, y en este caso no hay motivo para discutir a muerte sobre que navegador es el mejor, a mí no me pagan por ello, pero si quiero remarcar los motivos por los cuales en mi opinión, chrome es el mejor navegador multiplataforma.

Al principio en mis tiempos linuxeros ubuntuneros, era un asiduo usuario de firefox, bastante satisfecho la verdad, eran los tiempos de firefox 4, pero empezaron a surgir-me problemas con las webs en flash, o con el quedarse el navegador congelado completamente.

Entonces me pase a Opera muchísimo tiempo, pero resulta que también sufría muchísimos problemas con flash o directamente el navegador crasheaba al usar la aceleración por hardware, además que en mi opinión opera se ve algo feo en KDE, sobretodo sus menús.

 

Fue entonces que decidí darle una oportunidad a Chrome y así quedé satisfecho, siempre he podido sentir esa rapidez en cargar cualquier página, además de poder usar la extensión que me permite forzar la misma tipografía en todas las webs, la posibilidad de tener flash pepper( el cual ha mejorado muchísimo su rendimiento), la buenísima integración con los servicios de google, la integración con kwallet por defecto y los diálogos kde( me molesta mucho que en chakra, firefox, no sea el firefox opensuse), el uso de menos memoria ram que opera, la aceleración por hardware con el driver mesa perfecta. Todas cosas que hacen que la experiencia de navegación sea agradable, el ver que no tienes problemas prácticamente nunca con ninguna página, hacen que para mi, como usuario sea el mejor navegador.

 

Seguro que luego, saldrán algunos diciendo que google espía a sus usuarios y recolecta datos, a lo cual yo responde , ¿ Y que si lo hace?, no tengo ningún problema que sepan lo que veo, no tengo nada que esconder, no tengo ningún problema, porque además es algo que todos los buscadores hacen google, bing, yahoo, además de los servicios de mensajería, skype etc, así que sino eres capaz de aceptar esto, no uses google como buscador, no uses hotmail como mensajeria, ni skype como cliente voip, y muchos otros etc.

 

Así que termino una vez más recomendándoos, google chrome dev, por mi parte personal, lo he instalado usando yaourt de arch con el siguiente comando:

 

yaourt -S google-chrome-dev

Anuncios

Escaner HP en chakra

Publicado: septiembre 28, 2012 en Chakra, escaner, hp, Kde, tips

Seguro que también vosotros que usáis impresoras multifunciones hp, os habéis encontrado con el problema en chakra, de que la impresión funcionaba pero el escaner no iba de ninguna manera, ni siquiera era reconocido. Esto se puede solucionar fácil haciendo lo siguiente:

1- sudo pacman -S sane

2- Abrimos una terminal y escribimos : ”  sudo nano /etc/sane.d/dll.conf  ” ( sin las comillas) y luego descomentamos la linea #hpaio. Cerramos la terminal, Utilizamos algún programa de escaneo y veremos como ya funciona perfectamente.

Como siempre, para los usuarios Linux recomiendo impresoras y escaneres hp, casi nunca he tenido problemas con ellas.

Seguro que más de uno de los usuarios de Linux que tienen tarjetas ATI y usan los drivers libres como los drivers cerrados, se han encontrado que no pudieron activar la aceleración por GPU en google chrome y al hacer los tests pertinentes no da más de 20 fps.

La solución es muy simple, abrimos chrome, tipeamos chrome://flags y le damos a Ignorar la lista de renderización por software .

Reiniciamos el pc y al hacer el test de mozilla gpu, veremos como ya supera los 60 fps.

Listo, ya podréis disfructar de la aceleración por hardware con el mejor navegador disponible en Linux, en mi personal opinión.

Quizás seas como yo y por mucho tiempo distes la culpa del sobrecalentamiento de tu notebook a los drivers libres de ati y por eso utilizaste los drivers cerrados que tienen peor rendimiento.

A veces resulta que las cosas engañan y esta es mi historia simple de que realmente estaba equivocado y quiero pedir disculpa por todos esos posts que he escrito quejándome de la temperatura de mi pc.
En el mes de Enero de 2011 mi notebook hp pavilion dv6 rompió el ventilador de la laptop y tuve que enviarlo a reparación. Una semana después tenía mi notebook a casa como nuevo, el ventilador sonaba limpio, rápido y el pc no se calentaba tanto, pero en los últimos 6 meses , mi pc era un horno eléctrico , con el driver privativo de amd para mi radeon hd4650 , alcanzaba temperatura mínimas de 70 grados y máximas de 90 y con el driver libre, siempre me mantenía entre los 85 grados y los 90, cosa que hiciese que odiase el driver libre con todas mis fuerzas.
Finalmente, resulta que ayer por la mañana, cogí mi portátil, me fui a una gasolinera de mi ciudad, cogí la manguera de aire comprimido y la sople por las rejillas de mi notebook, cantidades grandes de polvo fueron saliendo dejándome asombrado.
Llego a casa, enciendo mi pc en linux con mi chakra y el driver radeon, y alcanzo una temperatura mínima de 59 grados y una máxima de 76 grados cuando estoy viendo vídeos flash , dejándome asombrado, no me quiero ni imaginar lo fresco que estaría con el driver privativo.
La moraleja es que, si tienes problemas de sobrecalentamiento con el driver libre, prueba a limpiar con aire comprimido tu laptop, quizás esté muy sucia por dentro y los ventiladores ya no giren bien.

Kmess, quizás el mejor cliente msn

Publicado: diciembre 1, 2011 en Chakra, Kde, Telepathy

Hoy empiezo una nueve serie de artículos que hablará sobre las aplicaciones Qt que más aprecio y uso a diario.

He decidido empezar hablando del cliente de mensajería que más uso, aunque a veces lo alterno con telepathy kde que aún desgraciadamente está algo verde y hay que dejarle tiempo para evolucionar.
Sabiendo que muchos me criticarán por lo que voy a decir, igualmente lo voy a decir xD, soy un usuario de esa basura llamada messenger, no me gusta, muchas veces me ha dejado de funcionar, pero desgraciadamente tengo esos 3 o 4 amigos que llevan años con una cuenta de msn y me veo obligado a tener una cuenta yo también para hablar con ellos.

Cuando usaba gnome usaba o empathy( demasiado simplista) o pidgin, desgraciadamente pidgin me daba errores con la transferencia de archivos y finalmente es gtk y como ando usando kde , debía buscar un programa escrito en qt que hiciera lo que pidgin hacía y afortunadamente hace tiempo que vengo usando el que para mí es el mejor mensaje y más completo para Linux en cuanto a msn se hable, estoy hablando de kmess.

Kmess es una opción cómoda, bonita y muy completa, teniendo una integración con las notificaciones de kde excelente, mostrando las canciones que escuches con clementine o amarok y es el único mensaje donde me ha funcionado la transferencia de archivos con otros contactos.

kmess

De este mensajero aprecio mucho las posibilidades de cambiar el estilo de ventana, de conseguir más emoticones o la posibilidad de guardar los historiales en html o txt.

kmess2

Finalmente destacar que los desarolladores han hecho un excelente labor, así que os aconsejo encarecidamente el uso de este cliente para msn.( Sí podeís ser libres del msn, mejor xD).

Un saludo.

Cuando iba por el mundo de la versionitis linux, aún puedo acordarme del odio que le tenia a kde. Había empezado a usar un gnome 2.32 y ya me había acostumbrado a su manera super simplista y nada configurable de las cosas y claro, al usar kde me encontraba perdido y por si no fuera suficiente, en aquella época, kubuntu tenia algunos problemas con el xorg y las tarjetas ati, aún puedo acordarme de los extraños cuelgues que sufria y los 2 gb de ram que me consumia, kde se me relantizaba mucho.
En ese tiempo volví otra vez a gnome, llegue a probar unity, gnome shell, excfe, pero habia algo en mi que me decía que debía seguir utilizando kde.
Empezó mi búsqueda de la distro kde que mejor fuera en mi pc, utilizé opensuse , pero su manera de administrar los repositorio hizo que mi pc no volviese a botear, después pase por pclinux os, aquí me lleve una experiencia agradable, pero al no estar a la última y al faltarle algunos paquetes importantes, hizo que decidiera no usarla. Justo después probé fedora la cual al instalarle los catalyst no volvió a reiniciar.

Llegados a este punto , un amigo me aconsejó arch, estuve como 4 horas para que funcionase y poder instalar todos los paquetes y al final tuve que instalar el kde completo , dado que el paquete base se quedaba congelado en el splash. Usando arch me pude dar cuenta de que había cosas que no me atraían, me encontré con actualizaciones que dejaron mi pc funcionando a medias, knetwork manager dejó de funcionar, debía instalar los catalyst de un repositorio externo, el cual una vez llegados a catalyst 11.9 empezó a matarme las x….

Entonces me dije, quiero una distro Linux, con la renovación de arch, con un kde cuidado hasta el mínimo detalle y que a la vez sea muy estable, fue así que llegue a chakra, la distro que amo, aprecio muchas cosas de ella, el sistema de bundles para las aplicaciones gtk, el soporte para los drivers catalyst, su compromiso con las aplicaciones qt y con kde y sobretodo la amabilidad que he encontrado en la comunidad hispana e italiana.

Aconsejo a todos los usuarios de darle una oportunidad a una distro que es kdecentrica, una distro que vive para kde y no al contrario como pasa en otras distribuciones que tienen a kde como el segundo de la película.

Doy las gracias a personas como manutortosa, abveritas, lazy o jmc que me han ayudado en todo lo que han podido, es la primera vez que veo unos developers tan amables con los usuarios comunes como yo.

Cuando hablamos de reproductores de música, los reproductores de música escritos en qt( no neceseriamente tienen algo que ver con kde), son los que llevan amplia ventaja sobre sus homólogos gtk.

Aún en el mundo existen personas que nos dicen que al fin y al cabo un reproductor solo debe reproducir música pero no nos engañemos, decir esto es como decir que un móvil solo sirve para llamar y como todos sabemos ya no es sólo para eso.

Cuando entramos en el mundo de reproductores qt, nos encontramos con muchísimas opciones interesantes y voy a destacar 3 de los que creo que son los mejores reproductores en circulación.

Amarok

Sí, el grande amarok, el reproductor que por muchos años ha sido el mejor de todo el mundo Linux, su versión 1.4 fue muy díficil de superar y aún hoy levanta muchas críticas. Muchos alegan que la interfaz no es tan limpia como la anterior versión, pero a día de hoy sigue siendo de los más importantes. Su integración con plataformas como shoutcast, jamendo , magnatune o próximamente amazon mp3 como tienda de discos, lo hacen una alternativa muy importante. Lo único que le echo en cara es el elevado consumo que tiene a veces o los problemas de reproducción de cd’s.

amarok

 

 

Clementine

Fork del viejo amarok 1.4, este reproductor se ha convertido en una alternativa muy válida, sus developers están trabajando duro y es algo que aprecio mucho. Sus listas de reproducción son muy claras, la posibilidad de descargar portadas desde last fm y la conexión con spotify lo hacen un gran reproductor todo terreno con estilo clásico. Algo a destacar es que es uno de los pocos reproductores que abre bien los .cue y los cd’s.

clementine

Tomahawk

Para mí el mejor reproductor, aún le falta camino( van por la versión 0.3.2), aún hay muchas ideas que implementar, pero desde que manutortosa( developer de chakra) me lo ha aconsejado, no he dejado de usarlo. Adoro este reproductor por su habilidad y integración con la mayoría de medios de internet, se puede conectar a la red jabber y compartir listas de reproducción, last fm, pero también puedes escuchar canciones de grooveshark, spotify premium, dilandau, ex.fm o 4shared y hasta reproducir las canciones de youtube. Es díficil pedir más, aunque algo quizás si se puede pedir, me gustaría que en el futuro el plugin de spotify mostrase más de 20 canciones :).

tomahawk

En fin, ahora está a vosotros decidir, el todoterreno amarok, el liviano clementine o el internetizado tomahawk. ¡Que gane el mejor!